Xwolf.de
Xwolf.de
✍️Write rieview ✍️Rezension schreiben 🏷️Get Badge! 🏷️Abzeichen holen! ⚙️Edit entry ⚙️Eintrag bearbeiten 📰News 📰Neuigkeiten
Tags:
Toller Beitrag, der den Kern trifft. Gute Artikel entstehen in einem System für Autoren, nicht in einem System für Designer. Wer textet nutzt einen Editor mit dem Schwerpunkt auf die Schreiberei wie Ulysses, eine gute alte Textverarbeitung oder ein anderes Programm das darauf spezialisiert ist. Jeder RTE ist in meinen Augen nur für den schnellen Post zwischendurch geeignet. In Teams ist der Block-Editor ein Riesenproblem: die meisten Autoren sind hundsmiserable Designer und sollten keine Möglichkeiten an die Hand zu bekommen, Seiten zu gestalten, die nicht dem Styleguide entsprechen.
18.9.2022 22:29Kommentar zu Blöcke machen kein Content – Autoren machen das von Marc HaunschildWenn du die Pflanzen mit Cola gießt, riechen sie, als ob sie gekotzt hätten und verlieren ihre Blätter, das hat Kollegin S damals getestet. Nicht machen! ?
1.7.2020 10:22Kommentar zu Pflanzen Logbuch in Corona-Zeiten (fortlaufend aktualisiert) von AstridHallo Herr Wiese, danke für Ihren Beitrag. Ich habe den meinen ein wenig angepasst. Natürlich ist Heyne weder fundamentalistisch noch fanatisch. Er verwendet nur ein sprachliches Zeichen, das auf die gesellschaftliche Mitte wirken dürfte wie vom linken Rand.
30.6.2020 13:27Kommentar zu Unleserlich durch Gendern? Nein, durch mangelnden Takt von Thilo BaumAls Antwort auf <a href="https://xwolf.de/2019/08/25/sind-wcag-tests-hilfreich-oder-marketing/#comment-1416">xwolf</a>. Wie gesagt: Deine Ideen zur Ausgestaltung und Gliederung der Prüfberichte, zur Standardisierung der Ergebnisdokumentation und zur parallelen, ständigen und maschinellen Unterstützung finde ich gut. Lediglich die menschlichen Prüfer kamen gefühlt schlecht weg — was sich aber durch deine Ergänzung geklärt hat. Danke!
25.8.2019 23:51Kommentar zu Sind WCAG-Tests hilfreich oder Marketing? von Joschi KuphalAls Antwort auf <a href="https://xwolf.de/2019/08/25/sind-wcag-tests-hilfreich-oder-marketing/#comment-1415">Joschi Kuphal</a>. Damit kein Mißverständnis aufkommt: Die Tester, die ich kenne und mit denen ich in der Vergangenheit oft in verschiedenen Gelegenheiten zusammenarbeitete, respektiere ich sehr und ich stehe zu ihnen in einem (hoffentlich auch von der Gegenseite so gesehen) freundschaftlichen Verhältnis. Meine Kritik ist rein auf die Sache bezogen. NIcht auf Personen. Obwohl, nein, das stimmt so ganz nicht: Wenn es um die Zertifikate geht, die derzeit von großen Firmen, wie bspw. der Telekom, ausgestellt werden, dann kritisiere ich nicht allein das Verfahren, sondern auch die Firmen, die mEn das Thema ausnutzen um Geld zu machen. Und natürlich hab ich mehrere Tests bereits gesehen und auch selbst beauftragt. So gaaaanz Neu in dem Thema bin ich ja nun auch nicht, oder glaubst du das? :) Ich hab aber bislang keinen Test gesehen -weder einen von denen, die ich selbst beauftragte (dabei zwei sehr bekannte Leute auf dem Gebiet), noch einen den ich über Arbeitskollegen zu Gesicht bekam (wieder von anderen Testern mit bekannten Namen), welche auf den Daily Business und die o.g. Zielgruppen eingehen.
25.8.2019 17:37Kommentar zu Sind WCAG-Tests hilfreich oder Marketing? von xwolfSoviel ich deinen Ideen hier tatsächlich abgewinnen kann, so wenig verstehe ich die meines Erachtens nach unangebrachten und grundlos gefärbten Seitenhiebe auf menschliche Prüfer. Als würden sich automatisierte und manuelle Tests gegenseitig ausschließen oder ersetzen können. Ich kann dir gerne bei Gelegenheit — aber weder hier, noch in unser beider Urlaub ? — darlegen, was ein*e Prüfer*in liefern kann und ein automatisierter Test nicht. Und das sogar ohne Widerspruch zu deinem obigen Wunschzettel.
25.8.2019 12:43Kommentar zu Sind WCAG-Tests hilfreich oder Marketing? von Joschi KuphalAls Antwort auf <a href="https://xwolf.de/2019/07/21/schiffe-und-meinungen/#comment-1413">mike</a>. Ah, Argumentation mit Totschlagargumenten? Kann ich auch: "Das ist doch nur eine Neiddebatte".
22.7.2019 12:06Kommentar zu Schiffe und Meinungen von xwolfWitzige Polemik. Es macht allerdings - apropos Relationen - einen Unterschied ob ich in meinem indischen T-Shirt mit meinem chinesichen Handy eine nikaraguanische Ökobanane auf einem Kreuzfahrtschiff zu mir nehme oder Zuhause. Die Frachter fahren ja trotzdem, und meine Ökobanane wird gleich zweimal über die Weltmeere geschippert. Das ist so ähnlich whataboutism wie: "Wie, Avocados sind böse? Aber Kaffee trinkst Du doch auch?!" Bringt niemanden weiter.
22.7.2019 11:51Kommentar zu Schiffe und Meinungen von mikeAls Antwort auf <a href="https://xwolf.de/2019/06/03/self-theme-challenge/#comment-1410">Marc</a>. Hi Marc, danke für das Angebot. Aber bei dem Projekt möchte ich erstmal nach eigener Zeitplanung und Designvorstellungen vorgehen. Auch deswegen, weil ich in den nächsten Wochen ein paar Vorträge halten und vorbereiten muss und daher immer nur ungeplant dazu kommen werde, weiter zu machen. Ich werde das ganze aber auf GitHub stellen, sobald es reif genug ist; Dann kannst du da mit Beobachtungen, Issues eintragen oder einen Clon machen. Ciao, Wolfgang
4.6.2019 13:39Kommentar zu Self-Theme-Challenge von xwolfHej xwolf, dein Projekt ist Klasse! Allerdings kann ich da alleine nicht umsetzen. Ich würde aber gerne zu deinem Projekt beitragen. Dabei habe ich einiges zu lernen und einiges zu geben. ;-) Hättest du Bedarf an Unterstützung? Herzliche Grüße, Marc
3.6.2019 20:39Kommentar zu Self-Theme-Challenge von Marc