Macouc@diaspora.psyco.fr
Macouc@diaspora.psyco.fr
Tags:
Texte de l’appel pour un référendum de clarification sur l’appartenance de la
France au système de l’Union européenne, pour le faire signer autour de vous.
Je vous fait suivre ce que je reçoit dans ma boîte mail.
Pour une fois ces gens proposent une pétition papier. L'intérêt est d'aller à la rencontre des gens, discuter, et les convaincre, ou au moins semer un doute qui leur permettra de 'voir' la lumière. Merde ! je met à causer comme un témoin de Jéhovah.
PS je rentre à Paris mi-avril et j'aimerai rencontrer des contacts diaspora*, (en "présentiel" lol). Faite vous connaître
https://le-referendum2025.fr/materiel-de-campagne/
20.3.2025 02:37Matériel de campagne - LE #REFERENDUM 2025Du 17 au 23 mars 2025, les professionnel·les des arts, du spectacle et de la création se mobilisent pour dénoncer les attaques de plus en plus nombreuses contre leurs professions, le service public des arts et de la culture et le secteur associatif culturel. Pour beaucoup d’entre elles et eux, les agendas sont vides et il est de plus en plus difficile de vivre de leur travail._
_
Cette semaine de mobilisation connaitra un point d’orgue le jeudi 20 mars 2025 avec une vingtaine de rassemblements et de manifestations partout en France (cf. liste ci-dessous), pour dénoncer notamment :
– les coupes budgétaires massives dans les collectivités territoriales ;
– le gel de la part collective du Pass Culture (destinée à financer des activités d’éducation artistique et culturelle dans le cadre scolaire) ;
– l’asséchement programmé du Fonpeps et les menaces sur le GIP Cafés Cultures ;
– la réforme de l’audiovisuel public ;
– le RSA & assurance chômage sous condition de 15h d’activités hebdomadaires et la non-prise en compte de l’accord du 27 octobre 2023 sur l’intermittence du spectacle ;
– la baisse des*indemnités j* ournalières maladie et la réforme des seuils de TVA pour les artistes auteur·ices ;
– les menaces de l’IA sur leurs droits et leurs emplois.
La CGT-Culture et SUD Culture Solidaires appellent les personnels du ministère de la Culture à rejoindre ces rassemblements et manifestations pour soutenir les professionnel·les des arts, du spectacle et de la création.
Préavis de grève CGT et SUD Fonction publique contre l’austérité budgétaire couvrant tous les personnels jusqu’au 31 mars 2025 :ici et ici
Le tract en PDF > ici
L’article Le jeudi 20 mars, mobilisons nous avec le monde des Arts et de la Culture est apparu en premier sur la CGT Culture.
18.3.2025 15:15Le jeudi 20 mars, mobilisons nous avec le monde des Arts et de la C...Marc Vandepitte
Un spectre hante l’Europe, le spectre du militarisme. Derrière cette fièvre guerrière se cache bien plus que la prétendue menace de la Russie. Le déclin économique et la lutte pour la domination géopolitique jouent un rôle crucial dans la militarisation croissante du continent.
Les dirigeants européens veulent augmenter drastiquement les dépenses de défense et préparer leurs économies à la guerre. Il existe des plans pour introduire (pour l’instant) le service militaire volontaire et pour installer un bouclier nucléaire. Certains pays sont prêts à envoyer des troupes dans les pays voisins de la Russie, y compris l’Ukraine.
Boris Pistorius, l’ancien ministre allemand de la Défense, a déclaré que son pays serait « prêt pour la guerre » (Kriegstüchtigkeit) d’ici 2029. La hache de guerre est déterrée.
« Nous avons été trahis par Trump et nous sommes menacés par Poutine, c’est pourquoi nous devons intensifier nos efforts militaires et nous préparer à la guerre. » C’est le récit que l’élite européenne nous impose et qui est largement relayé dans les médias grand public.
Cependant, ce récit masque les véritables raisons et causes sous-jacentes de cette fièvre guerrière.
Déclin
La militarisation de l’Europe s’inscrit dans une crise économique plus large. Depuis la crise financière de 2008, l’économie européenne peine à trouver de nouvelles voies de croissance. La crise du COVID-19 a porté un coup dur à l’économie et, depuis les sanctions économiques contre la Russie, nous avons abandonné notre énergie bon marché.
En raison d’une obsession pour l’austérité, les gouvernements ont négligé des secteurs essentiels au développement de la productivité, tels que l’éducation et la science. De leur côté, les oligarques financiers n’ont pas suffisamment investi leurs profits monopolistiques dans de nouvelles technologies pour concurrencer les États-Unis et la Chine.
En conséquence, l’Europe accuse un retard technologique et économique.
Sur le plan géopolitique, la situation n’est pas plus favorable. L’Europe et les États-Unis n’ont pas réussi, après la chute de l’Union soviétique, à transformer la Russie en une semi-colonie ni à provoquer un changement de régime capitaliste en Chine.
L’espoir était qu’en intégrant la Chine dans l’Organisation mondiale du commerce et en y investissant massivement, les forces capitalistes y croîtraient au point de prendre le pouvoir à la place du Parti communiste. C’était un vœu pieux.
En suivant aveuglément les États-Unis, l’Europe a négligé, après la chute de l’URSS, de construire une structure de sécurité équilibrée, incluant également la Russie.
Aujourd’hui, la Russie et la Chine sont devenues des adversaires redoutables avec lesquels il faut désormais compter.
Sous l’impulsion de la Chine, les pays du Sud, via les BRICS, constituent également un contrepoids croissant à la domination du Nord.
La lutte est lancée
C’est dans ce contexte que l’élite américaine, sous la direction de Trump et Musk, a lancé une campagne agressive pour préserver la suprématie absolue des États-Unis (Make America Great Again), quitte à sacrifier leurs alliés les plus proches.
Cela signifie que la lutte entre les États-Unis et les autres grandes puissances impérialistes est désormais ouverte. Lors du Forum économique mondial de Davos, Ursula von der Leyen l’a exprimé ainsi :
« L’ordre mondial basé sur la coopération, tel que nous l’avions envisagé il y a 25 ans, ne s’est pas concrétisé. À la place, nous sommes entrés dans une nouvelle ère de concurrence géopolitique intense.
Les plus grandes économies du monde se battent pour l’accès aux ressources, aux nouvelles technologies et aux routes commerciales mondiales. De l’intelligence artificielle aux technologies propres, de l’informatique quantique à l’espace, de l’Arctique à la mer de Chine méridionale – la course est lancée. »
La force motrice derrière cette course est la maximisation des profits et l’expansion du capital monopolistique occidental. C’est ce qui est en jeu, et c’est de cela qu’il s’agit en fin de compte. Pour mener cette course, on mise sur la carte militaire. Comme l’a dit l’ancien chancelier allemand Gerhard Schröder :
« Un pays ne compte vraiment sur la scène internationale que s’il est aussi prêt à faire la guerre. »
Prétexte
Le principal prétexte à cette fièvre guerrière, à savoir que la Russie représente une menace militaire, ne tient pas la route. Moscou n’a aucune intention expansionniste.
Selon des experts de premier plan tels que Jeffrey Sachs et John Mearsheimer, l’invasion de l’Ukraine était pour Moscou une réponse à l’expansion de l’OTAN vers l’est et à la militarisation de l’Ukraine. Moscou y voyait une menace existentielle.
Sur le plan de la guerre conventionnelle, l’Europe n’est d’ailleurs pas de taille face à la Russie.
Le Kremlin s’est rapidement enlisé en Ukraine, un pays pourtant bien plus faible. Et si une confrontation devait éclater entre l’Europe et la Russie, nous serions alors dans un scénario nucléaire. Une end game que personne ne souhaite.
Économie de guerre
Les tensions militaires actuelles ne sont donc pas tant le résultat d’oppositions géopolitiques avec la Russie, la Chine et désormais aussi les États-Unis, mais sont plutôt enracinées dans la soif du capital monopolistique occidental de maximiser ses profits et son expansion.
Pour garantir les profits des monopoles occidentaux, les investissements et marchés étrangers, ainsi que l’approvisionnement en matières premières à bas coût, doivent être sécurisés. Pour cela, un appareil militaire puissant est indispensable, quitte à rappeler à l’ordre, par la force, les pays récalcitrants.
La militarisation stimule également l’économie. L’économie de guerre ne dépend pas du pouvoir d’achat de la population, mais des décisions des dirigeants politiques. Les dépenses militaires peuvent (temporairement) insuffler un peu d’oxygène à certains secteurs industriels, mais au détriment d’autres secteurs. C’est ce que Reagan a tenté dans les années 1980 avec son programme Star Wars et Hitler dans les années 1930.
En Belgique, et sans doute ailleurs, la militarisation pourrait être accompagnée d’une vague de privatisations sans précédent. Une partie des fonds nécessaires à ces dépenses militaires pourrait être obtenue par la vente des joyaux de la couronne du patrimoine national ou de certaines de ses composantes. La militarisation comme levier de privatisation.
Cette économie de guerre est mise en place en vue d’une véritable préparation à la guerre. Pendant la Guerre froide, les pays européens disposaient d’une armée de conscription importante. Après la chute de l’Union soviétique, les forces d’intervention rapide ont pris le relais, notamment en Libye et en Syrie.
Aujourd’hui, des plans visent à rétablir le service militaire, à renforcer l’infrastructure militaire et à stationner des troupes à long terme à l’étranger, notamment dans les pays baltes et en Ukraine. D’autres options sont également envisagées, comme la question d’un parapluie nucléaire.
De nombreux signes indiquent qu’une guerre mondiale devient une possibilité bien réelle aux yeux des élites financières et économiques.
Conséquences
Une telle militarisation a des conséquences profondes pour nos sociétés. L’argent doit venir de quelque part. Actuellement, l’Europe consacre environ 2 % de son PIB aux dépenses de défense. Pour atteindre l’objectif de 5 %, elle devra dépenser environ 500 milliards d’euros supplémentaires par an pour la défense.
Avec des gouvernements de droite, cette augmentation massive des budgets militaires se fera inévitablement au détriment des dépenses sociales ainsi que du Green Deal, dont le budget annuel s’élève à 86 milliards d’euros.
Nous avons déjà mentionné comment cette militarisation risque d’aller de pair avec une vague sans précédent de privatisations de l’économie.
L’établissement d’une véritable armée européenne entraînera également un déficit démocratique majeur. La structure de commandement sera placée au niveau européen. Ce ne seront plus les gouvernements ou les parlements nationaux qui décideront si nos jeunes devront partir au front, mais des eurocrates.
Enfin, la militarisation de nos économies et de nos sociétés ne fera qu’accroître les tensions sur le continent européen. Au lieu de construire une structure de sécurité équilibrée, nous lançons une course aux armements dangereuse et attisons toujours plus l’hostilité envers la puissance nucléaire russe.
Un choix historique
L’Europe est face à un choix historique. Le processus de militarisation s’accompagne de coûts économiques colossaux, d’un démantèlement social, d’un retard dans la transition écologique et d’un déficit démocratique, tandis que le risque d’un conflit majeur devient de plus en plus réel.
Cette militarisation est-elle réellement dans l’intérêt des citoyens européens, ou uniquement dans celui des élites économiques et de l’industrie de l’armement ?
Allons-nous nous laisser emporter par cette fièvre guerrière, ou choisirons-nous la prospérité, l’écologie et une structure de sécurité équilibrée sur le continent ?
Allons-nous suivre les États-Unis dans leur logique impérialiste et militariste, ou bâtirons-nous un projet européen indépendant, basé sur une coopération respectueuse avec les pays du Sud ?
Les prochaines années seront cruciales pour répondre à cette question.
https://investigaction.net/la-militarisation-effrayante-de-leurope/
18.3.2025 14:56La militarisation effrayante de l’EuropeEncore un exemple de la manière dont désormais l’Histoire des peuples est à la fois profondément entravée par la guerre sans limite que tente d’imposer l’Occident, guerres de différentes intensités comme sanctions et blocus, guerres de propagande, et pourtant une partie du monde se construit déjà sur une logique multipolaire. Les différents modes d’échecs de l’impérialisme par exemple en Afghanistan, le partenariat stratégique entre la Russie et la Chine qui au départ a été conçu pour limiter les risques d’explosion liée à la fin de l’URSS a peu à peu dû tenir compte des soifs d’autonomie mais aussi de conflits territoriaux. Le poids de la Russie héritière de l’URSS et de la Chine, elle-même conçue dans cette orbite a dessiné les contours d’un monde multipolaire qui se construit à la fois dans les échos du bellicisme impérialiste et sur des bases historiques spécifiques qui leur sont propres et se sont construites à travers l’URSS mais aussi ce qu’on a appelé le grand jeu entre en priorité la Grande Bretagne et la Russie tsariste. Ignorer cette dimension c’est avoir une conception totalement autiste de l’Europe dans ce monde multipolaire (note de Danielle Bleitrach traduction de Marianne Dunlop)
https://vz.ru/world/2025/3/16/1320603.html
Le Kirghizistan et le Tadjikistan se sont ouverts l’un à l’autre. Littéralement, les postes de contrôle frontaliers qui étaient fermés depuis 2021 sont de nouveau opérationnels.
En effet, Bichkek et Douchanbé ont enfin réussi à délimiter et à démarquer la frontière d’État, ce qui signifie qu’il n’y aura plus de combats parce qu’un berger fait paître son bétail sur le territoire d’un autre État. Rien qu’entre 2010 et 2022, il y a eu 250 incidents armés, et en septembre 2022, un véritable conflit militaire a éclaté, faisant plus d’une centaine de morts.
Aujourd’hui, au lieu de se battre, les deux États ont l’intention de faire du commerce. « Désormais, notre frontière n’est plus une ligne de discorde, mais un pont d’amitié », a déclaré le président kirghize Sadyr Zhaparov, qui a promis de prendre les mesures nécessaires pour développer le commerce et la coopération économique. Son homologue tadjik, Emomali Rakhmon, suggère quant à lui d’utiliser les possibilités de transit et de transport des deux États pour assurer leur développement économique durable et celui de toute la région. Il est même question d’un « Schengen asiatique » – un espace de visa unique pour toutes les républiques d’Asie centrale.
Un tel enthousiasme est compréhensible, car les républiques ont réussi à résoudre un problème apparemment insoluble.
« Les frontières actuelles de l’Asie centrale ont été formées après l’effondrement de l’URSS sur la base des limites administratives des républiques. Elles présupposaient la présence d’un grand nombre d’éléments gênants du point de vue de la frontière d’État. C’est-à-dire des enclaves, des exclaves, des conditions floues pour l’utilisation de certains objets frontaliers (y compris l’eau) », explique Nikita Mendkovich, directeur du Club analytique eurasien, au journal VZGLYAD.
Compte tenu de la rareté des ressources en eau dans la région, du niveau élevé de nationalisme et de la présence de désaccords interethniques (conduisant à une forte augmentation du mécontentement en cas de concessions aux voisins), il était virtuellement impossible de parvenir à un accord. Toutes les approches de la bombe territoriale, qui ont commencé dans les années zéro, se déroulaient dans les conditions des exigences maximalistes des dirigeants tadjiks et kirghizes. « Chaque partie pensait que toutes les décisions controversées, jusqu’au transfert des enclaves et des exclaves, devraient être en sa faveur », explique Nikita Mendkovich.
Pourquoi un accord a-t-il pu être trouvé maintenant ? « La conclusion de cet important document a été rendue possible grâce à la volonté politique des dirigeants des deux États et au long travail minutieux des délégations gouvernementales sur la délimitation et la démarcation de la frontière », a déclaré le ministère russe des affaires étrangères dans un communiqué. Il ajoute modestement que « la Russie, dans un esprit d’alliance, a toujours fourni une assistance politique et diplomatique à ses partenaires de Bichkek et de Douchanbé dans l’intérêt du règlement définitif des questions frontalières ». L’assistance de la Russie s’est avérée non seulement utile, mais aussi, dans une certaine mesure, décisive.
D’abord parce que Moscou a fourni toutes les données nécessaires. « Des documents d’archives qui ont permis de déterminer un tracé équitable de la frontière sur la base de données remontant aux années 1920, époque à laquelle un système de frontières administratives et ethniques a été mis en place dans la région », explique Nikita Mendkovich. Personne ne pouvait contester ces documents, ne serait-ce que parce que personne ne disposait d’autres documents.
Ensuite, parce que la Russie a réussi à persuader les dirigeants du Tadjikistan et du Kirghizstan d’entamer une discussion constructive.
« Ce n’est que lorsque Douchanbé a été poussé par Moscou à entamer des consultations sur la démarcation des frontières et la répartition des terres frontalières qu’un accord a été conclu », explique Nikita Mendkovich.
La logique de la partie russe est évidente. De nombreux experts pensent qu’après la fin de l’histoire ukrainienne, l’Asie centrale sera la prochaine à faire l’objet d’une tentative de déstabilisation de la part de l’Occident. Les États-Unis pourraient y trouver un intérêt, en cherchant à créer de l’instabilité à leurs frontières avec la Chine, ainsi qu’à les couper des routes commerciales vers l’Europe et des approvisionnements énergétiques en provenance d’Asie centrale. La Turquie, qui considère la région comme sa sphère d’influence, travaille avec les islamistes locaux et est sceptique à l’égard des nationalistes laïques locaux qui dirigent les pays d’Asie centrale et ne se considèrent pas comme les « jeunes frères d’Erdogan », pourrait être intéressée.
Enfin, il y a suffisamment de raisons à la déstabilisation, l’une d’entre elles étant le conflit territorial. Et la Russie, en contribuant à le résoudre, a rendu la situation dans la région un peu plus stable et prévisible.
« La mise en œuvre du traité contribuera à renforcer la stabilité et la sécurité dans la région de l’Asie centrale, et les relations entre les alliés et les partenaires stratégiques de la Russie – le Kirghizstan et le Tadjikistan – atteindront un nouveau niveau qualitatif », a déclaré le ministère russe des affaires étrangères dans un communiqué.
Moscou a également renforcé l’OTSC, l’institution la plus importante pour le maintien de l’ordre et de la stabilité en Asie centrale. Il est difficile de parler d’efficacité au sein de l’organisation lorsque l’un de ses membres est au bord de la guerre avec un autre.
Enfin, la médiation réussie de la Russie dans le conflit territorial renforce le rôle de Moscou en tant que modérateur dans les conflits locaux. Elle empêche d’autres grandes puissances (en particulier celles qui sont intéressées par la déstabilisation de l’Asie centrale et veulent monter un État contre un autre) de s’immiscer dans les affaires de la région. Elle nous fait prendre conscience que nous pouvons régler les choses par nous-mêmes.
18.3.2025 14:49La Russie a résolu l’un des problèmes les plus insolubles de l’Asie...APPEL UNITAIRE DES ORGANISATIONS SYNDICALES DU SPECTACLE A LA MOBILISATION DU 20 MARS 2025
Paris, le18/03/2025
Depuis plus d’un an, nous alertons et mobilisons les professionnel·les du spectacle, de l’art et de la culture contre les différentes coupes budgétaires qui ont lieu à toutes les échelles (national, collectivités territoriales) et qui menacent notre capacité de créer, de présenter des œuvres au public, de mener des actions d’éducation artistique ou d’éducation populaire partout dans le pays. Les baisses de crédits votées ou annoncées par certaines villes, agglomérations, départements et régions, comme dans les Pays-de-la-Loire, l’Ile-de-France ou l’Hérault, fragilisent gravement et durablement notre secteur. En parallèle, des dispositifs essentiels pour nos professions sont mis à mal par l’Etat faute de financements suffisants : c’est le cas du Fonpeps, du GIP Cafés Culture ou de la part collective du Pass culture.
En ce début d’année 2025, nous ne comptons plus le nombre de structures, quelles que soient leur taille et leur statut, qui rencontrent des difficultés budgétaires et/ou de trésorerie du fait de l’effondrement des financements publics et du retard de versement des subventions. En ce début d’année 2025, nous ne comptons plus le nombre de salarié·es qui perdent des contrats, doivent accepter des conditions de travail de plus en plus précaires, perdent leurs droits, doivent tout simplement changer de métier pour survivre.
Alors que la crise du secteur a été maintes fois évoquée dans les instances de dialogue social au niveau national, le gouvernement, dont la ministre de la Culture, Mme Rachida Dati est membre, continue de défendre, au nom de la dette publique ou cette fois-ci au nom de l’effort militaire, l’austérité budgétaire pour les services publics, l’audiovisuel public et les collectivités territoriales. Derrière ces coupes budgétaires et cette mise en danger des lieux d’art et de culture et des professions artistiques et techniques, c’est un plan de licenciement massif qui ne dit pas son nom alors même que les salaires et les conditions de travail sont déjà largement dégradés.
Nous ne pouvons accepter un tel effondrement de nos activités sur le territoire qui aura des conséquences sérieuses sur le plan social mais aussi économique et contribuera certainement plus à aggraver la situation de crise que traverse notre pays et le monde qu’à la résorber.
A l’heure où l’extrême droite et ses idées n’ont jamais été aussi présentes tant sur la scène nationale qu’internationale, reléguer une nouvelle fois les politiques publiques en matière culturelle à des activités non essentielles est particulièrement dangereux. Dans une démocratie, la création artistique, l’éducation artistique et culturelle, la pratique artistique constituent un rempart essentiel contre l’obscurantisme, et toutes les discriminations.
Pour continuer à défendre l’intérêt général par nos actions et le soutien à un service public des arts et de la culture exigeant et diversifié présent sur tous les territoires et à toutes les échelles.
Pour continuer à toucher la jeunesse et la population dans son ensemble par nos actions artistiques et culturelles et de la pratique artistique que ce soit dans les quartiers, les écoles, les prisons, les EHPAD, les centres sociaux, les hôpitaux, et encore au théâtre, à l’opéra, dans les orchestres, etc.
Pour faire suite à toutes les actions que nous avons entreprises collectivement depuis le début de ce mouvement, en écho à toutes les assemblées générales qui s’organisent un peu partout en France, nous appelons de manière unitaire à la mobilisation générale de nos secteurs le 20 mars prochain.
Nous, organisations syndicales d’employeur·ses et de salarié·es du spectacle vivant, appelons l’ensemble de la profession à fédérer et se mettre en mouvement pour rejoindre les initiatives qui auront lieu partout sur le territoire pour faire entendre notre voix !
Manifestons massivement :
CP_INTERSYNDICALE 20 03 2025Télécharger
18.3.2025 14:40NON AUX COUPES BUDGÉTAIRES ! (https://synavi.org/2025/03/18/non-aux...They died in the belief that they were protecting their nation – their land. A land that is among the most fertile in the world.
“Today, thousands of rural boys and girls, farmers, are fighting and dying in the war. They have lost everything. The processes of free land sale and purchase are increasingly liberalised and advertised. This really threatens the rights of Ukrainians to their land, for which they give their lives.”
https://www.globalresearch.ca/sowing-seeds-plunder-lose-lose-situation-ukraine/5818851
18.3.2025 08:31Sowing Seeds of Plunder: A Lose-Lose Situation in UkraineUS, Israel in 'secret talks' with African states to take in forcibly expelled Palestinians: Report https://thecradle.co/articles/us-israel-in-secret-talks-with-african-states-to-take-in-forcibly-expelled-palestinians-report?utm_source=substack&utm_medium=email
18.3.2025 08:23US, Israel in 'secret talks' with African states to take in forcibl...Les États-Unis et Israël seraient en “pourparlers secrets” avec des États africains pour accueillir des Palestiniens expulsés | Mondialisation.ca https://www.mondialisation.ca/les-etats-unis-et-israel-seraient-en-pourparlers-secrets-avec-des-etats-africains-pour-accueillir-des-palestiniens-expulses/5696969?doing_wp_cron=1742286037.5713241100311279296875
18.3.2025 08:23Les États-Unis et Israël seraient en “pourparlers secrets” avec des...par Jacques COTTA
Depuis qu’il a endossé le costume de chef des armées, qu’il se démène en France et au niveau européen usant une série de formules plus guerrières les unes que les autres, Emmanuel Macron connait un « léger sursaut » dans les indices d’opinion. C’était un des buts recherchés. Dernièrement, pour dramatiser et utiliser la peur, le président de la République a ciblé la Russie de façon particulière, dénonçant « la menace existentielle que Poutine et la Russie faisait peser sur la France ».
La menace existentielle est dans notre propre pays.
C’est la politique d’Emmanuel Macron qui fait peser une véritable menace sur la France et les français.
Ses propos répétés, notamment sur l’envoi de troupes françaises et européennes au sol en Ukraine, une fois l’accord américano-russe de cessez le feu et de dépeçage du pays signé, fait fi des menaces de Poutine qui « y verrait une déclaration de guerre » . Macron est bien imprudent et joue de la sorte avec notre propre sécurité.
Mais la menace existentielle qu’il fait peser sur le pays dépasse la question ukrainienne qui n’en n’est que moyen, que prétexte.
Dans ses différentes déclarations, il insiste sur « l’économie de guerre », encouragé par les patrons du Cac 40, tel Bernard Arnault pour qui « la hausse des crédits militaires est inévitable ». Certains sont directement intéressés, voyant dans le développement de la production militaire tomber des dividendes sonnants et trébuchants. D’autres le sont indirectement, voyant dans le développement des dépenses militaires les retombées sociales que le gouvernement était jusque là incapable de provoquer.
L’allongement de la durée du travail non rémunéré au nom de la solidarité militaire est évoquée. Les crédits doivent par ailleurs être réaffectés et des coupes opérées. L’école, la santé, les services publics en général devraient apprendre à « faire mieux avec beaucoup moins ». Edouard Philippe, l’ex premier ministre de Macron, dit tout haut ce qu’ils sont nombreux à penser tout bas, trouvant le moment venu de faire passer tous les plans capitalistes sur les retraites ou encore la protection sociale.
La menace existentielle est dans notre propre pays, Emmanuel Macron saisissant de plus l’occasion que lui offre l’Ukraine pour porter ses coups mortels contre la Nation au compte d’une Europe fédérale ultra-libérale. Sans doute se verrait-il bien président de l’Europe, une fois son mandat non renouvelable achevé dans le cadre des frontières nationales.
Emmanuel Macron sait que pour avancer dans la voie qu’il a choisie, il lui faut la complicité des organisations dites d’opposition, toutes tendances confondues. Evidemment dans les discours, dans les professions de foi, chacun veut faire entendre sa petite musique divergente. « A bas la guerre » disent-ils du bout des lèvres dans l’opposition, mais ce sont les actes qui comptent. Pour le vote des budgets militaires, nul ne fait défaut. C’est en cela aussi que la menace existentielle est dans notre propre pays.
Menace militaire, menace sociale, menace politique, menace économique… Menace existentielle sous tous ses aspects qui appelle la mobilisation unie des travailleurs et des jeunes…
Jacques Cotta
https://www.la-sociale.online/spip.php?article1226
18.3.2025 08:14La menace existentielle est dans notre propre pays !OpenAI Admits That Its New Model Still Hallucinates More Than a Third of the Time https://futurism.com/openai-admits-gpt45-hallucinates
18.3.2025 08:11OpenAI Admits That Its New Model Still Hallucinates More Than a Thi...❤️ non-destructive editing for most commonly-used filters,
❤️ Style your text, apply outlines, shadows, bevels, and more
And more : https://testing.gimp.org/news/2025/03/16/gimp-3-0-released/
Accaparement des terres et prise de pouvoir au Soudan | Mondialisation.ca https://www.mondialisation.ca/accaparement-des-terres-et-prise-de-pouvoir-au-soudan/5697002
18.3.2025 06:03Accaparement des terres et prise de pouvoir au Soudan | Mondialisat...Bon. Gimp 3.0.0 est sorti. C'est pour quand GNU/Hurd 1.0 ?
18.3.2025 01:59Bon. Gimp 3.0.0 est sorti. C'est pour quand GNU/Hurd 1.0 ?greta #memes everyone
17.3.2025 21:35enter image description here https://cdn.minds.com/fs/v1/thumbnail/...https://www.rtbf.be/article/f-35-une-dependance-americaine-qui-inquiete-l-europe-11519200
#f-35 #dépendance #américano-dépendance #europe #ue #union-européenne #usa #amérique #états-unis #politique #économie #défense #avions #technologie #maintenance #portugal #autonomie #sous-condition #collaboration #informatique #émirats-arabes-unis #furtivité #rafale #coûts #augmentation #surcoût #allemagne #suisse #belgique #aérospatiale #lockheed-martin #f-16 #annulation #contrat #pénalités #stratégie #poutine #dassault #eurofighter-typhoon #gripen #saab #souveraineté #armes #armement #aide-militaire #trump #géopolitique #ukraine #russie
17.3.2025 21:31F-35 : une dépendance américaine qui inquiète l’Europe - RTBF ActusIl y a un lien YouTube mais pas de panique la transcription est ci-dessous.
Fadi Kassem du Pôle de renaissance communiste n’est pas très charismatique, mais c’est un homme honnête, intelligent et courageux, qui n’a pas peur de briser des tabous. Déjà en acceptant l’invitation d’Eric Montana et de Claude Janvier, réputés complotistes d’extrême-droite par les médias institutionnels comme tous ceux qui s’opposent à la technocrature européenne et sa politique suicidaire ; ensuite en ne se dérobant pas quand d’Eric Montana lui demande comment Zelinsky peut être à la fois juif et nazi. Farid Kassem attribue ce mystère à la russophobie galopante qui l’aveugle et le rend fou, et en ne se dérobant pas non plus quand Claude Janvier l’interroge sur une éventuelle alliance avec des mouvements souverainistes comme République souveraine de Georges Kuzmanovic, Philippot, Asselineau et Dupont-Aignan avec qui le PRCF semble avoir beaucoup de points communs. Farid Kassem répond que le PRCF a des partenaires et des alliés qui tous promeuvent une « alternative rouge et tricolore », et donc le but est certes le Frexit, mais pour rompre avec le capitalisme.
Perso, j’ai trouvé l’entretien très intéressant, et je ne regrette pas d’avoir voté pour le PRCF aux dernières législatives.
Fadi Kassem : Le PRCF est né du constat, en 2004, que le PC français avait dérivé vers le libéral socialisme et était irrécupérable. Notre but est de reconstruire un vrai parti communiste, sur une ligne claire que nous appelons le Frexit progressiste, la sortie de l’UE et du capitalisme.
Macron cherche à mobiliser par tous les moyens pour faire oublier l’échec de sa politique économique et opérer le saut fédéral européen qui passe par la construction d’une Europe de la défense pour, en réalité, attaquer la Russie. C’est complètement rocambolesque ! Il n’y a pas d’argent pour quoi que ce soit en France mais il y en a pour alimenter une guerre perdue d’avance, menée par des néo-nazis contre la Russie, sur l’ordre des Démocrates étasuniens qui ne sont même plus au pouvoir aux USA.
Les Français ne sont pas dupes. Ils comprennent bien que Macron est un despote prêt à tout pour devenir le nouvel imperator européen, et que c’est lui la principale menace pour la France, comme l’a d’ailleurs dit le vice-président US à la Conférence de Munich le 15 février dernier : » La menace qui m’inquiète le plus vis-à-vis de l’Europe n’est pas la Russie, ce n’est pas la Chine, ce n’est aucun autre acteur extérieur. Ce qui m’inquiète, c’est la menace de l’intérieur : le recul de l’Europe sur certaines de ses valeurs les plus fondamentales. Des valeurs partagées avec les États-Unis ».
Jaurès disait « Le capitalisme porte la guerre comme la nuée porte l’orage« . Les armes, cela rapporte, et l’essence du capitalisme, c’est le profit. C’est pourquoi il faut en finir avec l’ordre capitaliste qui mène l’humanité à sa perte. Georges Gastaud, le fondateur du PRCF, parle d’exterminisme. Il faut donc sortir au plus vite de l’UE, de l’OTAN et du capitalisme.
C’est sûr que la Russie s’oppose à ce que nous appelons l’hégémonisme, qui est presque le stade suprême de l’impérialiste. La Russie est encerclée depuis 1991 par des bases de l’OTAN. L’Occident mène une guerre de propagande et désormais une guerre militaire contre la Russie avec la Chine en ligne de mire. C’est la fameuse « destinée manifeste ». L’appétit de profit et l’idéologie se nourrissent mutuellement. Les dirigeants étasuniens, Netanyahou et même Macron se croient élus de dieu. Ce sont des illuminés et en réalité les vrais complotistes parce qu’ils nous servent un narratif complètement coupé de la réalité et très dangereux.
Que faire? Les gens ne croient plus en la politique…
Cela dépend de la politique. La lutte des gilets jaunes avait un vrai contenu politique. Le problème, c’est que les partis de gauche ont abandonné les travailleurs qui du coup ne votent plus. C’est pourquoi nos idées avancent au sein des syndicats et des partis.
Sommes-nous encore dans un état de droit, une démocratie?
Non, et c’est clair depuis que Sarkozy a fait ratifier en 2007 le traité de Lisbonne qui était identique au traité constitutionnel européen qui avait été rejeté le 29 mai 2005 par les Français. Depuis, nous vivons dans la prison du TINA (there is no alternative) de Thatcher, et tout est verrouillé, le politique, l’économique, l’information, l’administratif, le judiciaire (la répression judiciaire des GJ est moins connue que la répression physique, mais elle a été tout aussi sanglante). Donc à partir de là, la démocratie, c’est une blague !
https://www.youtube.com/watch?v=s9n8ncn5Kv8
17.3.2025 05:24Il y a un lien YouTube mais pas de panique la transcription est ci-...#Trump #hypes up #tensions with #Iran #US #Houthis of #Yemen #Iran #nuclear #issue #Russia #China #axis
17.3.2025 04:46Trump hypes up tensions with Iran (https://www.indianpunchline.com/...#China 's #AI #development #heats #up as #Baidu launches #two #new #models #ERNIE 4.5 #ERNIE X1 #Alibaba #Cloud #QwQ-32B #DeepSeek-R1 #DeepSeek
17.3.2025 00:07China's AI development heats up as Baidu launches two new models (h...Lorsqu’il était général, Napoléon avait pris l’habitude de différer les
réponses au courrier. Son secrétaire avait pour instruction d’attendre
trois semaines avant d’ouvrir toute correspondance. Quand il finissait
par prendre connaissance du contenu d’une lettre, Napoléon se
plaisait à noter le nombre de problèmes prétendument «
importants
»
qui s’étaient résolus d’eux-mêmes et qui ne nécessitaient plus de
réponse.
Par Manlio Dinucci
Pendant qu’États-Unis et Ukraine proposent à la Russie un cessez le feu de 30 jours qui n’aborde aucune des questions qui sont à l’origine de la guerre, le Groupe européen des Cinq, les dits “volontaires” -France, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie et Pologne- se sont engagés à armer toujours plus l’Ukraine pour maintenir une belligérance continue contre la Russie. Et s’accroît en conséquence le gouffre d’argent public qui, soustrait aux dépenses sociales, se déverse dans les caisses des industries guerrières.
Pendant qu’États-Unis et Ukraine proposent à la Russie un cessez le feu de 30 jours qui n’aborde aucune des questions qui sont à l’origine de la guerre, le ministre des Forces Armées français Sebastien Lecornu a réuni à Paris plus de 30 chefs des Forces Armées pour “discuter sur ce que l’Europe et l’Occident peuvent offrir en soutien à l’Ukraine”. Immédiatement après s’est déroulée à Paris la réunion du Groupe européen des Cinq, les dits “volontaires” -France, Grande-Bretagne, Allemagne, Italie et Pologne. Dans la Déclaration conjointe publiée le 12 mars 2025 (que le Ministère des Affaires Étrangères italien n’a pas publié mais seulement résumé dans un communiqué générique), le Groupe européen des Cinq s’engage à :
Les pays européens -qui depuis 2022 ont alloué pour l’Ukraine 142 milliards de dollars, plus que les États-Unis qui en ont alloué 123- se préparent donc à d’autres colossaux financements pour renforcer militairement l’Ukraine et maintenir ainsi une belligérance continue contre la Russie. Augmente en conséquence le gouffre d’argent public qui, soustrait aux dépenses sociales (Santé, Éducation et autres), se déverse dans les caisses des industries guerrières. La société allemande Rheinmetall, qui fournit à l’Ukraine des chars d’assaut et autres armements, a augmenté de 36% ses ventes annuelles, en passant de 7,2 milliards d’euros en 2023 à 9,8 milliards en 2024. La société italienne Leonardo a augmenté ses revenus de 16%, en les portant à 18 milliards d’euros en 2024, et son bénéfice net de 67% en le portant à 1,16 milliards d’euros en 2024. Les deux sociétés ont stipulé un accord stratégique pour le développement d’une nouvelle génération de chars d’assaut et autres armements terrestres.
Manlio Dinucci
Bref résumé de l’émission de la revue de presse internationale Grandangolo de vendredi 14 mars 2025 à 21H30 sur la chaîne italienne de TV Byoblu.
https://www.byoblu.com/2025/03/14/i-volenterosi-della-guerra-pangea/
https://twitter.com/f_philippot/status/1900915264021295417
Hu hu...
Prévoyance de soupçons de mauvais votages.
Mieux vaut être prudents et empêcher toutes candidatures hors cadre (de l'UE)
The sad state of our culture now...
13.3.2025 21:08The sad state of our culture now...#Yemen gives #Israel #four-day #ultimatum to #stop #blocking #Gaza #aid
10.3.2025 04:29Yemen gives Israel four-day ultimatum to stop blocking Gaza aid (ht...