Nieuwe aanval van kabinet op democratie, gezondheid en demonstratierecht

Nieuwe aanval van kabinet op democratie, gezondheid en demonstratierecht

Het kabinet wil gezichtsbedekking verbieden bij demonstraties.

Voor naïeve mensen die al in geen eeuwigheid meer hebben gedemonstreerd, klinken de woorden van minister Van Weel misschien logisch. Maar denk even na: anonimiteit is geen misdaad.
En demonstreren is ook al geen overtreding, dus is zijn combinatie van zinnen lariekoek.

Zoals Marieke Kuypers zegt: "Het is vervelend maar logisch dat mensen hun gezicht bedekken tijdens het plegen van een misdaad, dat doen overvallers ook. Alleen criminaliseer je dan de misdaad, niet de anonimiteit. Omdat anonimiteit geen misdaad is en ook van belang is voor goede dingen, zoals het demonstratierecht 🙃"

It's bound to happen: Iemand gaat hier op reageren met "als je niks te verbergen hebt" of "anonimiteit is lafheid, je moet gaan staan voor je actie".

Om daar antwoord op te geven:

De mensen die deze woorden uitspreken zijn bijna altijd mensen die zelf nóóit ergens voor gaan staan op een actie. Het zijn ook steevast mensen die "niks te verbergen hebben" maar wel hun WC deur op slot doen, gordijnen hebben hangen, en als je ze iets onschuldigs vraagt zoals "mag ik mijn webcam in je douche hangen" of "mag ik je bankafschriften even lezen en zien of en welke porno je kijkt" dan is het ineens NEE.

Mocht je een serieus antwoord niet serieus nemen als je er van moet grijnzen, dan denk hier even over na:

- Tegenwoordig neemt de politie standaard camerabeelden op van vrijwel elke demonstratie (en elke demonstrant).

- Clearview AI is het enorme gezichtsherkenning softwarepakket wat ook door meerdere Nederlandse politie- en veiligheidsdiensten wordt gebruikt, zelfs al weten we dat Clearview haar facial recognition heeft getraind op illegaal verkregen data. Het grenst aan zekerheid dat de beelden die de politie opneemt, ook weer gebruikt worden door Clearview AI om mensen te identificeren.

- Duizenden recentelijk verkregen documenten laten zien dat de oprichters van Clearview AI altijd van plan waren om immigranten en politiek links als doelwit te nemen. Nu is hun digitale sleepnet in handen van de regering Trump.

- De Nederlandse politie geeft er keer op keer blijk van volkomen schijt te hebben aan privacy regels. Zo rapporteerde de Autoriteit Persoonsgegevens afgelopen week weer, dat de politie alle informatie die ze over wie dan ook in handen krijgen, voor eeuwig bewaart. Zelfs al is dat niet alleen illegaal, maar zijn ze daar al vele malen voor op de vingers getikt.

- Niet alleen bivakmutsen of sjaals worden met dit kabinetsvoorstel verboden, ook mondkapjes. Het wordt illegaal om jezelf nog te beschermen tegen cor ona of in de toekomst tegen vogelgriep. Goed idee, ja?

Zelfs al zou je (onterecht) denken dat gezonde mensen geen enkel risico lopen in de buitenlucht, in opeengepakte demonstrerende mensenmassa's, dan nog moet je beseffen dat het volkomen ondemocratisch is om bij voorbaat kwetsbare mensen uit te sluiten, en het onmogelijk voor ze te maken om nog te demonstreren.

- Zelfs als je zo naïef bent om te denken dat Nederland een vrij land is, en we onze politie en politici in alle eeuwigheid kunnen vertrouwen met gegevens over ons gezicht, gezichtsherkenning, ons geloof en onze politieke overtuiging, zelfs nu de fokking PVV aan de macht is...

Zelfs dan moet je beseffen dat hier wonende Oeigoeren die in Nederland demonstreren tegen China, niet veilig zijn.
Zelfs dan moet je beseffen dat er al meerdere Irakezen in Nederland vermoord zijn omdat ze hier in NL protesteerden tegen het Iraanse regime.

- Mensen met een niqab? Mogen per definitie niet meer demonstreren.

- En ja hoor, Van Weel en Uitermark werken "aan een landelijk verbod met een ontheffingsbevoegdheid voor burgemeesters. Op die manier kunnen burgemeesters in bepaalde gevallen een demonstratie met gezichtsbedekkende kleding alsnog toestaan als daar legitieme redenen voor zijn."
Kom op, serieus nu. Hoeveel burgemeesters denk je dat er die ontheffing gaan toestaan aan een demonstratie? WTF is trouwens "legitiem" volgens dit extreemrechtse kabinet?

Je komt bovendien in volkomen willekeur terecht. Anoniem demonstreren wordt een gunst in plaats van een recht. En dat leidt tot iets heel simpels: heb je dezelfde mening als de burgemeester, dan heb je meer kans dat je anoniem mag demonstreren dan wanneer dat niet zo is.

De politie komt nu al bij geweldloze, legale demonstranten op huisbezoek, om ze te intimideren en ze te vragen waarom ze op die demonstratie waren.

Het kabinet wil je verplichten om herkenbaar in beeld te komen, in de hoop dat je niet meer gaat, en zodat de politie voortaan bij iedereen aan je deur kan komen vragen wat je daar deed, en of je vaker wilt gaan.

Ja, dit is een serieuze aanval, op demonstratierecht en op democratie. Maar de Tweede Kamer is momenteel zo ver gevuld met antidemocraten, dat ze er geheid ja tegen gaan zeggen.

Er is geen wezenlijk verschil tussen Nederland en de VS, behalve dat Trump in zijn tweede termijn zit, en Schreeuwwitje pas in zijn eerste. Het handboek is hetzelfde: In de eerste termijn probeer je ongestraft weg te komen met het uithollen van mensenrechten, waarheid en rechtsstaat. In de tweede termijn probeer je een coup te plegen.

Dát is niet normaal.

Critics of trans rights win UK supreme court case over definition of woman

Dus dankzij "feminist" JK Rowling heeft het Britse Hooggerechtshof besloten dat transgender vrouwen niet bestaan, en geen bescherming verdienen tegen discriminatie zoals ieder ander.

Deze afgrijselijke uitspraak zet de tijd 20 jaar terug, en dat TERFS het vieren als overwinning van feminisme is 🤢🤮

Het afnemen van mensenrechten, het creëren van uitzonderingen, het creëren van groepen waarvoor die mensenrechten niet gelden, is niet alleen onmenselijk en antifeministisch, het tast bovendien ieders mensenrecht aan.

God, als JK Voldemort dood is zullen we dansen op haar graf.
Critics of trans rights win UK supreme court case over definition of woman

Fucking hell. Ook advocatenkantoor op Amsterdamse Zuidas geeft toe aan Trump.

Fucking hell. Ook advocatenkantoor op Amsterdamse Zuidas geeft toe aan Trump.

Samenwerken met een fascist, gratis zelfs. Samenwerken met een fascist die mensen laat ontvoeren en naar een concentratiekamp in El Salvador stuurt, omdat je een paar dollar extra winst denkt te kunnen maken.

Vijf miljoen demonstranten tegen Trump's fascistische coup. We zouden er hoop van moeten krijgen!

Vijf miljoen demonstranten tegen Trump's fascistische coup. We zouden er hoop van moeten krijgen!

Maar Nederlandse media hadden het slechts over "duizenden" die iets tegen "bezuinigingen" zouden hebben, en begroeven het nieuws.

Dan Le Pen's demonstratie'tje tegen de wet die ze zelf aannam. Volgens de NOS was dat een hoofd item! Er waren ook daar "duizenden" (dwz 7k ipv 5 miljoen) en men demonstreerde volgens de NOS ter verdediging van... "de democratie".

Het absolute shitnieuws wordt juist weer begraven.

Dat het Hooggerechtshof Trump's illegale deportaties naar een concentratiekamp door laat gaan: niet belangrijk volgens veel Nederlandse media.

Dat ook in Nederland zowel extreemrechtse regering als dito parlement de aanval heeft geopend op kennis en onderwijs, universiteiten, NTR en onafhankelijke media... En op trans, precies zoals in de VS, precies volgens Project2025... Dat wordt nergens zo benoemd.

'Goed nieuws', schrijft NUnl. 'Robots kunnen nu sociale interactie en emoties aan kinderen leren.'

'Goed nieuws', schrijft NUnl. 'Robots kunnen nu sociale interactie en emoties aan kinderen leren.'

Was dit maar een 1 april bericht... In welke dystopie proberen Neerincx en het Centrum voor Jeugd en Gezin ons te krijgen?

"Het zit op het randje van ethisch verantwoord", vindt Cock Heemskerk, lector robotica dan wel. Goh, zou je denken??

'We kunnen binnenkort 110.000 zorgmedewerkers ontslaan!' juicht een rapport.

Cool, grapt Heemskerk, want robots laten tenminste nergens "hun meningen [in] doorschijnen, want die hebben ze toch niet."

Heeft deze lector zijn vak misschien geleerd van ChatGPT tekstjes? Één van de vele problemen met AI en robots is nou juist dat mensen denken dat ze neutraal en objectief zijn, terwijl ze én de vooringenomenheid van hun programmeurs weerspiegelen, én hallucineren bij de vleet.

Maar nee hoor, fuck het milieu & de aanslag van AI op klimaat, fuck die zorgmedewerkers, fuck die kids. Laten we kids met emotionele problemen maar aan robots koppelen, want die snappen emoties zo goed.

nu.nl/goed-nieuws/6351348/soci…

Dus, nog es, verbeter me als ik het niet begrijp:

Dus, nog es, verbeter me als ik het niet begrijp:

Een fraudeur die 3 miljoen euro achterover drukte is veroordeeld. 👍
Na 10 jaar gedegen onderzoek nota bene.

En zoals in de Franse wet staat, is de rechter VERPLICHT om dit soort daders hun passieve kiesrecht af te nemen, dus is dat ook gebeurd.

Maar omdat ze een fascist is, roepen Nederlandse media nu... moord en brand??
En dat haar veroordeling de fakking "dood van de democratie" is...?? 😳🤯😲

Als je ziet wie er door NUnl, AD, NOS, Volkskrant of ED wordt gevraagd om commentaar, dan denk ik dat het adressenboekje van Der Sturmer nog minder nazi's bevatte. Trouw noemt de veroordeling zelfs het "zwartste scenario".

Je bent zelf het zwartste scenario. Zonder jullie zaten we nu niet met een wereld vol zwarthemden.

Dus de oppositie vindt Faber "onfatsoenlijk".

Dus de oppositie vindt Faber "onfatsoenlijk".

Stelletje in het zand gevallen neoliberale pannenkoeken, ze heeft geen oude jurk aan, ze is een fascist. Gedraag je daar eindelijk eens naar.

Advies: geen coronaprik voor 50-minners die griepprik krijgen

Het is werkelijk totaal van de pot gerukt dat de Gezondheidsraad nu doet alsof corona minder gevaarlijk is dan de griep. En vaccinaties weigert aan mensen die ze nodig hebben.

Covid is nog altijd de grootste "mass disabling event ever known to history"; dat zegt niet alleen de wetenschap, het blijkt ook uit de cijfers.
Vaccinatie verkleint je kans op Long Covid maandenlang met 50%.
Is megawappie Robert Kennedy Jr nu ook hier de baas?

rtl.nl/nieuws/binnenland/artik…

Hoi Groenlinks / PvdA

Hoi Groenlinks / PvdA

en F.U.C.K. you, stelletje centristische lafbekken.

tweedekamer.nl/kamerstukken/mo…

Waar dit in feite toe leidt is "the winner takes it all".

Waar dit in feite toe leidt is "the winner takes it all".

Kleine partijen die landelijk genoeg stemmen halen voor een zetel (een honderdvijftigste van het totaal aantal stemmen), maken in een kiesdistrict geen enkele kans. Er zijn dan immers 12 kiesdistricten, die ieder gemiddeld maar een twaalfde van de zetels verdelen. Van 120 zetels zelfs maar. Een kiesdistrict verdeelt dus gemiddeld niet 150, maar 120 gedeeld door 12 districten = 10 zetels.

Dat wil zeggen dat er een kiesdrempel van 10 zetels komt.

Je kan van alles beweren over fragmentatie (waar om de één of andere reden links wel last van zou hebben, maar rechts totaal niet, hoewel er veel meer rechtse dan linkse partijen zijn). En ja, het zou fijn zijn dat we dan onmiddellijk van NSC verlost zijn.
Maar vindt je de VS nou echt een goed voorbeeld momenteel?