They/them or plom/plom. Earlier content found at https://status.plomlompom.com/users/plomlompom
✍️Write rieview ✍️Rezension schreiben 🏷️Get Badge! 🏷️Abzeichen holen! ⚙️Edit entry ⚙️Eintrag bearbeiten 📰News 📰Neuigkeiten
Tags:
Hamas-Targets auf linke Klubs, Brand-Anschläge aufs Bajszel, nun Hetz-Kampagne mitsamt Konterfei-Aufklebern gegen einen taz-Journalisten – weil er ein Buch über Antisemitismus unter Linken geschrieben hat. Klopft euch gern für auf die Schultern, wie toll ihr für eure antiautoritären Werte einsteht: https://www.tagesspiegel.de/politik/rufmordkampagne-gegen-berliner-journalisten-weshalb-nicholas-potter-so-angefeindet-wird-13330585.html
10.3.2025 19:01Hamas-Targets auf linke Klubs, Brand-Anschläge aufs Bajszel, nun Hetz-Kampagne mitsamt Konterfei-Aufklebern gegen einen taz-Journalisten..."Die Ukraine ist doch sowieso verloren" deutscheste Position schon seit Lindner und Precht. Hauptsache Deutschland muss nicht helfen.
2.3.2025 11:25"Die Ukraine ist doch sowieso verloren" deutscheste Position schon seit Lindner und Precht. Hauptsache Deutschland muss nicht...Ein Antifaschismus ohne Verteidigung der Ukraine – dem Land, das der Faschismus derzeit am Drastischsten angreift, und das sich am Erbittertsten dagegen wehrt – ist keiner.
28.2.2025 18:36Ein Antifaschismus ohne Verteidigung der Ukraine – dem Land, das der Faschismus derzeit am Drastischsten angreift, und das sich am...Grad Mitte zweite Staffel und so langsam frag ich mich wann endlich mal eine lustige Breather-Beach-Episode kommt? #HandmaidsTale
26.2.2025 15:11Grad Mitte zweite Staffel und so langsam frag ich mich wann endlich mal eine lustige Breather-Beach-Episode kommt? #HandmaidsTale@Annacaixa@mastodon.social Schnüre können reißen.
24.2.2025 14:01@Annacaixa@mastodon.social Schnüre können reißen.Wie schafft ihr das, nicht ständig Dinge zu verlieren, ich verliere sie sogar wenn ich sie an mir festgebunden habe.
24.2.2025 11:04Wie schafft ihr das, nicht ständig Dinge zu verlieren, ich verliere sie sogar wenn ich sie an mir festgebunden habe.@mspro@fnordon.de Wenn ich mir die Weltkarte so anschau, dann wär unter NATO-Mitgliedern ein NATO-Krieg gegen China für die USA selbst und für Kanada am Bedrohlichsten – Europa liegt so weit weg von China wie nur geht. Diplomatisch angenehm wär's sicher nicht, aber geostrategisch wären Fokus und Druck zur Bündnisleistung doch naheliegendererweise eher auf z.B. Australien, Südkorea usw. als auf einer Mittelmeerflotte. Davon abgesehen – mehr als die Möglichkeit eines Kriegs mit China seh ich die Gefahr, dass Trump China für ein paar attraktive Wirtschafts-Deals Taiwan verkauft. Autoritäre Diktatoren sind Liebling der MAGAs, und warum mit den Starken anlegen, wenn man sich mit ihnen die Schwächeren aufteilen kann?
An Expansionsplänen hat die Trump-Regierung bisher vor allem auf Kanada und Grönland gepocht – die sind beide selber in der NATO, die NATO wäre damit also eher Hindernis denn Vollzugshilfe.
Konkret musst du halt werden mit den Szenarien, weil du sie gegen den sehr konkreten Nutzen aufwiegen willst, den die NATO-Mitgliedschaft derzeit noch für Europa hat. (Und ich würde den vor allem bemessen an der NATO-Neigung der nochmal deutlich direkter bedrohten osteuropäischen Staaten. Von der Spree aus scholzt sich's freilich entspannter als von Riga.)
Konkret sehe ich viel eher die Gefahr, dass Trump und seine Mannen die NATO aufgeben/verlassen/zu schwächen oder zu sabotieren versuchen – im Einklang mit ihren Sympathien für Putin und den ihm nahestenden Nazi-Netzwerken in der EU, ihrer Verachtung für europäischen Liberalismus, und ihrem Interesse daran, die EU als Konkurrenten und ideologische Alternative kleinzukriegen. Unter diesen Bedingungen sehe ich nicht, wem eine Anti-NATO-Politik nützen soll – außer eben Trump und den Faschisten?
23.2.2025 07:21@mspro@fnordon.de Wenn ich mir die Weltkarte so anschau, dann wär unter NATO-Mitgliedern ein NATO-Krieg gegen China für die USA selbst und...@mspro@fnordon.de Welches Weltkriegs-Szenario siehst du denn, wo NATO-Nichtmitgliedschaft besser wäre als NATO-Mitgliedschaft? Mir scheint, du spielst die Vorsorge gegen eine hypothetische Bedrohung (was, wenn Trump …) aus gegen vorhandene Abwehr realer Angriffe (NATO vs Putin), die jetzt und konkret viel zum Schutz osteuropäischer Länder beiträgt. Kommt es zu einem Weltkrieg, sitzt – im Gegensatz zu Trump jenseits des großen Teichs – einer seiner wahrscheinlichsten Akteure direkt vor unserer Haustür – und wir brauchen gar nicht abwarten, ob er Europa angreift, er tut es ja schon heute. Ohne vorhandene Alternative das existierende Abwehrbündnis gegen diesen Angreifer zu opfern als präventive Geste gegen Trump, weil der vielleicht die NATO auf für uns schädliche Weise missbrauchen könnte, scheint mir kein guter Deal.
23.2.2025 00:16@mspro@fnordon.de Welches Weltkriegs-Szenario siehst du denn, wo NATO-Nichtmitgliedschaft besser wäre als NATO-Mitgliedschaft? Mir scheint,...@mspro@fnordon.de Weiß ja nicht, woher du da deine Sicherheit ziehst, dass die NATO für diesen Zweck jetzt schon tot sei. Gerade erst (bei den "Friedensgesprächen" in Saudi-Arabien mit den Trump-Leuten) hat Putin gefordert, sie solle sich aus den Ländern Osteuropas zurückziehen. Was soll das indizieren, wenn nicht, dass sie ihm immer noch Suppe versalzt? Dass das mehr sein, oder bald absehbar weniger werden könnte, verlangt doch nicht Selbstmord aus Angst vorm Tod. Erstmal ist sie da und bleibt Putin irgendwie Dorn im Auge – was wäre gewonnen, das jetzt schon aufzugeben, wo sich alternative Bündnisse noch nicht mal abzeichnen? (Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.) Und wenn Trump sich aus ihr zurückzieht, bleiben da ja immer noch ein paar andere Bündnispartner, die nicht völlig kraftlos sind – das sind Potentiale, die ein Aufkündigen der NATO als Kind mit dem Bade ausschütten würde.
22.2.2025 22:34@mspro@fnordon.de Weiß ja nicht, woher du da deine Sicherheit ziehst, dass die NATO für diesen Zweck jetzt schon tot sei. Gerade erst (bei...@mspro@fnordon.de Wenn du für einen NATO-Austritt kampagnierst, ist das ja ein Mitrede-Bemühen. Und da für viele NATO-Mitglieder der NATO-Zweck vor allem im Schutz vorm russischen Imperialismus liegen dürfte, unabhängig davon was Trump will, halt ich das schon für eine Frage, die so eine Kampagne beantworten muss: Wie ethisch/politisch vertretbar wäre ein deutscher NATO-Austritt, und damit sicher Schwächung der NATO als Institution, gegenüber den Menschen im Baltikum, Polen, Finnland usw.? (Natürlich sollten wir uns um alternative Sicherheitsstrukturen mit geringerer US-Abhängigkeit bemühen. Aber so lange die nicht stehen, würd ich mich solidarisch vorrangig daran orientieren, was da von den östlichen Nachbarn als Wunschstrategie kommt.)
22.2.2025 20:40@mspro@fnordon.de Wenn du für einen NATO-Austritt kampagnierst, ist das ja ein Mitrede-Bemühen. Und da für viele NATO-Mitglieder der...@mspro@fnordon.de Und ich meine damit: ihnen erklären, wie ein NATO-Austritt ihnen gegen den russischen Imperialismus helfen soll.
22.2.2025 18:36@mspro@fnordon.de Und ich meine damit: ihnen erklären, wie ein NATO-Austritt ihnen gegen den russischen Imperialismus helfen soll.@mspro@fnordon.de Jetzt musst du das nur noch den paar Ländern zwischen BRD und Russland erklären.
22.2.2025 17:59@mspro@fnordon.de Jetzt musst du das nur noch den paar Ländern zwischen BRD und Russland erklären.@mspro@fnordon.de Kaum Linkspartei-Eintritt, schon Ziellinie auf NATO-Austritt? Das ging schnell!
22.2.2025 17:28@mspro@fnordon.de Kaum Linkspartei-Eintritt, schon Ziellinie auf NATO-Austritt? Das ging schnell!@frumble@chaos.social Ja, aber ich seh das wirklich als Verantwortung dieser Parteien – sie spielen doch selber die AfD damit hoch. (Bei aller Respektabilität, vor der AfD zu warnen – wenn ihre Öffentlichkeitsarbeit sich ganz darauf beschränkt, auf die AfD zu zeigen, statt eben eine möglichst eigene Politik anzubieten, wird auch das Warnen vor ihr einfach Wahlwerbung für die AfD.)
12.2.2025 19:52@frumble@chaos.social Ja, aber ich seh das wirklich als Verantwortung dieser Parteien – sie spielen doch selber die AfD damit hoch. (Bei...Tolles Symbolvideo gegenwärtiger Herausforderungen: Ein Haufen repräsentativer US-Politiker spielen Aufstand gegen den Putsch, vorm Gebäude eines der Ministerien, das Musks Schergen gerade "aufräumen". (Hab's nur noch als Mehrteiler wiedergefunden, daher in sechs Stückchen:)
https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469441779905989934 (1/6) https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469442830876806442 (2/6) https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469659586983644459 (3/6) https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469793616957984046 (4/6) https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469797110695873838 (5/6) https://www.tiktok.com/@user6246154586186/video/7469797194497821994 (6/6)
Musk hat die Ministeriums-Angestellten heimgeschickt und einen Security-Typ unklarer Autorität vor den Eingang bestellt, damit ihn bei seiner Aktion niemand stört. Die demokratischen Politiker indes haben sich pflichtbewusst bis zur Tür vorgewagt, und performen dort für die Kameras ihren Begehr um Eintritt, legitimiert durch Verfassung und Wähler – und dass dieser ihnen verwehrt werde.
Und – dabei bleibt's. Schnell wird klar, dass der Security-Typ null Bock aufs Theaterspielen hat: Er steht leicht genervt seinen Posten, und antwortet keine Silbe mehr als nötig. Die Politiker wissen nichts, als ihr kurzes Skript empörter Nachfragen ("on whose authority" usw.) immer wieder von vorne abzuspulen. Dieses gerät damit immer deutlicher zur reinen Rhetorik, zum leeren Gefuchtel ohne irgendwas dahinter.
Es ist ein bisschen wie wenn eine kluge Dokumentarfilmerin ihre Kamera bewusst zu lange laufen lässt: Am Anfang wissen Gefilmte noch ihre Rolle zu performen, dann wird's awkward und Wirklichkeit tritt hervor. Hier nämlich: Die "Macht" dieser Politiker und Institutionen, von Verfassungstradition über "decorum" und Volksvertretungsanspruch, Gesetzen und Amtsautorität – all das zerbricht an einem Niemand, der sagt: "Nö, ihr dürft hier nicht rein."
Ihrer wütenden Performance gegenüber steht der Security-Mann in Gleichgültigkeit und schnöder Coolness (und wird dafür in den Kommentaren gefeiert). Das Video spricht für Musk und Co: "Euer System ist so morsch und ausgehöhlt, ein Minimum an Krafteinsatz reicht aus, euch so stirnglühend wie impotent auflaufen zu lassen. Und wir, mit ein paar wenigen smarten Moves und Studis, schaffen Fakten und ziehen euch den Teppich unter euren Füßen weg – während ihr noch nach Verfassung und Gerichten kreischt, die uns egaler nicht sein könnten. Was sollen wir fürchten, wenn ihr nicht mal so einen dünnen Security-Typen zur Seite schieben wollt?"
Und ich denke, genau so wird das noch eine ganze Weile weiter gehen
12.2.2025 19:29Tolles Symbolvideo gegenwärtiger Herausforderungen: Ein Haufen repräsentativer US-Politiker spielen Aufstand gegen den Putsch, vorm...I can forgive a fascist theocracy, but I draw the line at bad Latin. #NoliteTeBastardesCarborundorum
10.2.2025 17:00I can forgive a fascist theocracy, but I draw the line at bad Latin. #NoliteTeBastardesCarborundorumAll Caps ist bei ACAB mitgemeint.
8.2.2025 17:02All Caps ist bei ACAB mitgemeint.Traut keinem "wir", das nicht mit euch abgesprochen ist.
8.2.2025 14:17Traut keinem "wir", das nicht mit euch abgesprochen ist.@acetylcholin@mastodon.gamedev.place Ich studier die natürlich auf Widerstandstaktiken und Hope Spots!
6.2.2025 14:55@acetylcholin@mastodon.gamedev.place Ich studier die natürlich auf Widerstandstaktiken und Hope Spots!@acetylcholin@mastodon.gamedev.place (Und kann mit dem Anarchoprimitivismus inzwischen auch nicht mehr soviel anfangen.)
6.2.2025 13:27@acetylcholin@mastodon.gamedev.place (Und kann mit dem Anarchoprimitivismus inzwischen auch nicht mehr soviel anfangen.)